El estado de Derecho impone que las leyes de un país deben estar al servicio de los ciudadanos. En nuestro caso, la Constitución Bolivariana de Venezuela garantiza suficientemente los derechos de los ciudadanos. Sin embargo los Venezolanos tenemos una interrogante ¿Realmente se respetan los derechos de los Venezolanos?

Uno de los derechos a considerar es el Derecho a la Propiedad, que es un Derecho Inalienable y que protege tanto a la propiedad tangible, como la intangible.

En el caso de la propiedad intangible, que incluye la propiedad intelectual, los derechos de autor, las obras de arte, entre otras. Se considera que la propiedad intelectual requiere de la protección del estado para evitar los plagios. En este caso el gobierno se ha permitido, el hecho de poder expropiar composiciones musicales y obras de arte, si entra en su consideración, que deban declararse patrimonio cultural.

En el caso de la propiedad tangible o Privada, el gobierno ha asumido una posición ambivalente. Por una parte, se expone, que el gobierno respeta y tolera la propiedad privada, pero indudablemente no simpatiza con ella. Por la otra, por que utiliza el tema de la propiedad privada como un lema de enfrentamiento entre los ciudadanos y, por que respaldándose en su concepción ideológica, puede apreciarse que tiene una intención directa de utilizarlo como un factor de desigualdad, asociándolo a que, la propiedad privada genera diferencias entre las personas.

Al referirnos a la concepción ideológica, sabemos que Chávez basa su régimen en el denominado “Socialismo del Siglo XXI” que es un concepto ideado en el año 1996, por Heinz Dieterich Steffan, sociólogo, analista y político alemán que vive en México y que funda su concepto en la visión marxista sobre dinámica social y la lucha de clases, haciendo énfasis en las llamadas asimetrías sociales.

Este concepto ha sido muy difundido por el presidente Chávez desde el “V Foro Social Mundial” en el año 2005. Chávez señala que para llegar a este socialismo, habrá una etapa de transición que él denomina “Democracia Revolucionaria”, por lo que según él este socialismo del siglo XXI se debe construir cada día. Afirma también Chávez, que el Socialismo del Siglo XXI acepta la propiedad privada, enmarcándola dentro de lo que él llama una democracia participativa y protagónica. Sin embargo parece ser que éste es uno de los eufemismos, que Chávez usa para engatusar a la gente utilizando el concepto de interés social. Evidentemente basa su entramado político en una base ideológica personal y con un interés muy particular.

Una de las más claras evidencias de lo expuesto, son las invasiones. En Caracas, la capital de la republica existen en la actualidad 151 edificios invadidos y a nivel nacional 800 invasiones, entre edificaciones, fincas y galpones, sin tomar en cuenta la cantidad de terrenos urbanos invadidos por las llamadas O.C.V. bajo el planteamiento de que son terrenos ociosos y que el ¿pueblo? los necesita.

A los invasores los protege un gobierno que maneja argumentos que respaldan su ideología Marxista-Fidelista que es lo que realmente sustenta su “socialismo del Siglo XXI". El problema es que las invasiones no afectan sólo a la propiedad invadida y a sus propietarios, sino que cuando una propiedad es invadida las propiedades adyacentes pierden valor. Se impone también que antes de vender una propiedad en el campo, debe ofrecerse primero al comité de tierras.

Chávez intentó en el año 2007 una reforma a la constitución, que fue rechazada por la mayoría de los venezolanos, donde sustituía el concepto de propiedad privada por el concepto de propiedad social y por el de propiedades colectivas. La decisión del pueblo fue aparentemente aceptada, pero de manera traicionera impuso un “paquetazo” de 26 Leyes por vía habilitante, todas inconstitucionales y que afectan la propiedad privada. Pretende en ellas, expropiar y disponer de bienes, sin declaratoria de utilidad pública. También expropiar unidades de producción, de transporte, entre otras.

Las invasiones de esta manera afectan la economía y el desarrollo del país. Aumenta el temor de los inversionistas no sólo por las invasiones sino por las expropiaciones como retaliación política, que es una práctica que se hace cada día más frecuente, prueba de ello es el cierre de RCTV, la televisora más antigua de Venezuela. La Expropiación del parque “Ávila Mágica”, y más actual la expropiación de un centro comercial “El Sambil”, cuya construcción comenzó hace cuatro años. Con permisologia en regla y otorgada por el estado y que acctualmente tiene amenaza de expropiación y negación de su actividad comercial, con argumentos de “utilidad social”.

Con la imposición del socialismo de Chávez, la moral del venezolano se hace cada vez más frágil, por que se fractura su identidad psicológica ante un gobierno que habla de un socialismo basado en ideas caducas y que se ha caracterizado por la escasez de alimentos, de viviendas. Por que se invierte en otros países, por que se malversan los ingresos petroleros y por que cada día más se tuerce el estado de derecho. De esta manera se pierden las expectativas porque se le niegan al venezolano las aspiraciones por un futuro mejor. También se aprecia, cada día más, un pueblo que se acostumbra a la escasez y a hacer colas para conseguir los alimentos de la cesta básica.

Se impone entonces que debemos promulgar el derecho a vivir en libertad, a tener aspiraciones, a negar el conformismo, a defender la propiedad como un valor inalienable. Debemos defender las leyes para que estén a nuestro servicio, porque si se pierde el estado de derecho se pierde el futuro y las aspiraciones por un país mejor. Se impone también decir NO a la enmienda que pretende imponer disfrazada de una reforma que ya fue negada.

NOTA1: Este texto lo escribía un buen amigo de nuestro portal, que nos ha servido innumerables veces como corresponsal desde nuestra Octava Isla, Domingo Piñero, y lo volvemos a subir porque en Venezuela todo sigue igual.